Сворачивающиеся дневники

У меня в голове не укладывается слово жизнь. Вообще. С одной стороны, я живу постоянно, без перерывов. С другой, я редко чувствую, что действительно живу. Обычно у меня идёт подготовка у жизни. В комментах было — что ролевые игры не вписываются в среду, в которой я находился. Я в таком ракурсе даже не думал. Я расценивал, что это я пока не могу играть, ситуация немного не та, вот сейчас ещё чуть и будет всё норм. А это чуть — раз день, два день, неделя, ещё, два месяца собрались в итоге. И ещё десяток мог бы собраться. Типа, напишите родителям. Ещё день отложить — не много. Года собираются из этих дней, десятилетия. Подозреваю, многие люди терпят текущее своё положение именно по такой причине — ещё день отложить можно, только дела немного доделаю.

Пожалуй, я не согласен терпеть. Не выгодно это.
И что ещё надо записать на будущее.

Никогда ни в каких проектах не соглашаться на ведомую роль. Сколько бы проекты не сулили. Не тяну проект, как ведущий — значит надо искать другой. Если чувствую неприятие в общении с человеком — нужно искать другого. Сколько бы не сулило общение с ним. Если чувствую что-то не то в ситуации, надо ситуацию менять. Какими бы ни были перспективы имеющейся.
И всегда нужно продумывать выход из бизнеса до того, как в него войти. Что бы не приходилось всё бросать, а можно было бы выйти мягко. Я бы поимел на свою задницу некоторое количество геммора, если бы действительно были изменены учередительные документы и в них была бы прописана моя доля.
[skip]

Краткая расшифровка разговора.
- Вот, я тут текст написал.
(* очень не хочется тебя отвлекать, конечно, но есть очень важный текст и его необходимо набрать и подготовить на официальном бланке *)

- Ты не сильно против будешь, если я завтра в набор отдам?
(* я понимаю всю важность и не хочу идти на конфликт, который у нас вызывает отношение к работе и тому, кто и как её должен делать, но тем не менее считаю, что главное то, что работа будет сделана. И я лучше разбираюсь, как сделать это максимально эффективно. И максимально эффективно будет отдать в набор, а не париться с этими тремя листами самому *)

- Ёпт, понятно всё. (* с сарказмом или как-то так *)
(* Опять приехали. Вроде обсуждали, что нельзя отлынивать от работы. Спрашивается, за что у тебя доля в компании, если ты не собираешься ничего делать, а только указания давать? *)

Эх, всё равно непонятно получилось.

Вообще, я ушёл крайне не вовремя. Полдесятого вечера. Не выяснив, что билетов нет вплоть до 27-го числа (потом выяснился другой вариант, с пересадкой в другом месте). И учитывая, что в понедельник будет самое интересное — снятие управляющего. Вот то, что в литературных интригах пишут — оно на самом деле есть. Но как обычно — не такое, какое передаётся словами, ошибка в смыслах. Оно проще и очевиднее. Постфактум. И от того ещё занимательнее — ну как же так, два десятка слов не о том здесь, десяток там и такой результат.

Но я действительно хотел бы на это посмотреть.
И хотел бы вести такой бизнес.
Но я не хочу в нём работать.
А вышло, к сожалению, именно так.
И не могло выйти по-другому, сейчас все предпосылки как на ладони и моделируется ситуация именно так, как произошла.

Завершаю очередную страницу. Подбиваю баланс. Настроение на подьёме, пожалуй, я получил за два месяца больше, намного больше, чем если бы пропивал возросшие доходы у себя в провинциальном городке.

Что-то я позволяю на себе ездить. А потом резко этому сопротивляюсь. Точнее, инстинктивно я с этим вроде бы согласен (ну не альфа я, не альфа), люди это видят, начинают этим пользоваться и тут я резко жму на тормоза. Люди не понимают, какого хера, собственно, происходит. И реагируют крайне негативно. Отнють не так, как они реагируют на тех, кто просто не позволяет собой пользоваться. Полагаю, у некоторых это вообще в бессознательном, воспитанный тысячелетиями инстинкт и ничего плохого умышленно они сделать не хотят.
А жму на тормоза я потому, что чувствую неправильность, а так же сознательно не хочу тратить силы, время, энергию. Причём в перспективе. В данный момент дешевле прокатить, но потом это повторится, так что лучше обламывать сразу. А вот невербальных признаков того, что ко мне лучше не лезть, у меня пока не выработалось. Хотя может часть и выработалась, просто в результате я даже не замечаю неслучившейся ситуации.

И про тексты. От самой ситуации выше у меня намного мягче эмоции, чем от написанного текста, когда перечитываю. От некоторых текстов наоборот. Видимо использую слова неверной яркости, но подобрать поточнее почему-то не получается. Теперь понимаю то, что говорили про «великих», оттачивают каждое слово. На самом деле слова передают намного больше смысла, чем могло бы быть зашифровано в этих нескольких буквах. Потому они и работают как ярлыки, указывая на смысл, а не передавая его. И массив вариаций смыслов намного больше, чем слов. Ну например дождь. Вариантов намного больше, чем один. Хорошо, взяли словосочетание. Получили, скажем сотню вариантов. Ну пусть тысячу, хотя не каждый сможет эту тысячу подобрать. А за разумное время написания текста — и сотню совсем не каждый. Но дождей больше, чем тысяча. Можно увеличивать количество слов, но это свободно может перейти разумные рамки. Одно из отличий мудреца от дурака — в количестве слов, что бы передать что-то. Дурак говорит-говорит, а картина всё равно не складывается.
Можно перекрещивать смыслы… Вообщем, слова, это банальная математика. И простейший способ написать умный текст — брутфорс. Есть значение смысла (умное, понятно, нужно придумать), которое нужно записать полностью (не зашифровать словами, а именно записать целиком). Есть массив значений смыслов слов (тоже целиком, с обязательным выделением инвариантной части). Перебираем все смыслы слов складывая их между собой, сравниваем с нужным итогом. Когда совпало — вот, мы получили нужную комбинацию слов для передачи нужного нам смысла. Ошибок будет намного меньше, чем при интуитивном подборе.

Кстати, инвариант. Слово знаю лет 5-6, и первый раз действительно понадобилось. Сэкономило 2-3 строчки текста. Но мысль получилась какая-то не полная, не высказано зачем инвариант выделять. Вот как лучше — «так как понимание слов у людей не совпадает, то с обязательным выделением инвариантной части».

Что-то ведущие блогов сдуваются быстро. Кто после первой записи, кто после десятой, кто через год. Онсамзнаеткто, одинизрефов, andreewnetвконцеконцов. Где, где она стабильность и уверенность в завтрашнем дне? Бешенный темп жизни, дёрганность и попытки поглотить больше информации — это временное. А стабильность — она постоянна. Посмотрите на швейцарские банки. Посмотрите на Times. Джентельмен каждое утро ест овсяную кашу и читает свежий номер Times. Которая выходила, когда его отца не существовало и будет выходить, когда его сына уже не будет. Потом прогуляется до джентельменского клуба, до которого он знает точное количество шагов. Разве не это воплощение мечты?

Я знаю, чего хочу.

Насладиться всеми удовольствиями жизни и свалить отсюда на Тибет.
Свалить прямо сейчас не могу — я сам себе не поверю, что это я действительно хотел, а не убежал от трудностей. Наслаждаться удовольствиями после может уже и не захочется.

Кстати, это не новая мысль. Полагаю, она где-то там записана в ноябре. А если не записана, значит была ещё раньше. Первый раз её помню ранней весной три года назад.