Про умных.
Одна из возможностей ума — возможность проводить различия. Пользуйтесь ей в полной мере, пожалуйста.
Про секрет.
А кто вам сказал, что можно подумать, что ты вожак и ты становишься вожаком?
1. Кто-то думает, что он вожак и по-этому он вожак.
2. Кто-то может знать пункт 1 и начать думать, что он вожак.
Видно разницу (смотрите выше про умных)? Мышление по второму пункту не делает вас вожаком. Оно делает вас рефлексирующим идиотом.
Про советы.
Расписывать из личной истории ничего не буду. Однако ситуацию обрисую.
Предположим, есть что-то, о чём ты думаешь так. А другой человек думает иначе. И, стараясь помочь тебе, даёт тебе совет. Получается, что тебе придётся выбрать из двух мнений.
1. Своё.
2. Другого человека.
Критериев выбора, по сути, обычно нет, выбирать приходится интуицией или жизненным опытом. И вот теперь вопрос — чьё мнение вы предпочтёте? Я, очевидно, предпочту своё. А если вы вместо своего выбираете мнение постороннего человека… Даже не знаю, наверное чмырили вас много в детстве, в себя уже не верите.
Есть два исключения.
1. Вы совет спросили сами. То есть, своего мнения нет, узнаёте чужое. Ключевое тут — спросили сами.
2. Человек для вас сильный авторитет. То есть ваш жизненный опыт подсказывает, что его слова обычно разумные, и сейчас к ним тоже стоит прислушаться.
Повторю для жирафов. Ты можешь слушать советы людей, в которых ты уверен и можешь плевать на советы всех остальных, даже если они старше, социально выше, родственники и т.п.
Помню присказку из детства (лет 5-10) — «ему можно, а мне нельзя?». Всех детей уравнивали и если уж что-то разрешалось одному, остальным это тоже можно было. «Ты его слушаешь, а меня нет?» — из той же оперы. Помню уже в старших классах одному мачо можно было лапать всех девчонок класса. И вот после пары минут такой игры с одной он выходит из класса, а другой бойкий парень к ней подходит и хватает за груди. Его посылают в жёсткой форме. «Ему, значит, можно, а мне нельзя?». Её ответ — «Да. Ему можно, а тебе нельзя». Что, впрочем, очевидно.
Разумеется, найдутся те, кто будет втюхивать вам банальности, говоря при этом — «ты выслушай, а решение потом сам примешь». Но на Земле 6 с половиной миллиардов человек. Выслушать по туфте от каждого вы не успеете в принципе. Даже по умной мысли не успеете. К тому же, точно найдётся десять миллионов человек, которые умнее того, который вам чего-то пытается обьяснить. Лучше потратьте время на поиск этих людей.
Чем руководствоваться, когда даёшь советы другим? Теми же двумя исключениями.
1. Вас спросили? Можете сказать.
2. Вы явный авторитет для этого человека? И он и вы об этом знаете? Говорите, если есть что.
В других случаях молчите в тряпочку.
Да, кстати. Меня тоже можно не слушать. Разрешаю.
Больше ничего не советую, я понял
Слишком резкое отношение к другим. И никто тебе 6 миллиардов мнений не даст выслушать, даже если попросишь.
> А кто вам сказал, что…
Я тоже именно так воспринял. Возможно там жирным что-то выделить стоит. Ударение поставить. Перечитал, суть в том, чтобы действовать «как вожак» и постепенно им станешь?
Мне так видится:
Пусть: А является вожаком от природы. Б — нет.
А и Б родились и выдрессировались не как вожаки.
При этом А испытывал постоянный дискомфорт.
И однажды решил действовать как вожак, хотя и не верил в успех.
Просто, он осознал, что лучше умереть, чем жить не в своих штанах.
Он рискнул и стал вожаком.
Вопросы:
1. Следует ли из этого, что Б действуя как вожак стал бы им? А даже если и стал бы, насколько бы его хватило? Ведь, место вожака не соответствует его природе.
2. Является ли неудовлетворённость текущим положением, дискомфорт, однозначным признаком чужештания? Если человек под влиянием общества может оказаться не на своём месте, может ли он будучи на своём месте под влиянием общества начать стремиться к другому? (Пример: дети, играющие в войнушку. По сути, мало кому из них захотелось бы повоевать в действительности.)
А вообще, знаешь… когда вижу человека на своём месте, немного завидую. И это не зависит от того, насколько это место пристижно с поп. точки зрения. По сути, это состояние удовлетворения, глубокого комфорта, единственное, чему завидую.
Носители секрета, да только и не пытаются выразить его в словах. Я спрашиваю, а они только улыбаются в ответ. Мол, не понять это умом и не сами они этого достигли или сгенерировали. Просто, однажды накрыло…
DimoninG> И никто тебе 6 миллиардов мнений не даст выслушать, даже если попросишь.
Люди готовы болтать ни о чём. Никакой проблемы завести разговор нет. Личное что-то — не скажут. А по проблемам фондового рынка России спецов навалом, да и психологов, которые «нет, я не психолог, но мне это интересно» до жути
.
2Imblolc
Не знаю я. Знал бы, как стать вожаком — стал бы. Пох, на сколько бы хватило. У меня нет никакого особого комфорта, что б беречь его.
Но что-то не похоже, что это моё место, так как сам туда не перехожу. А стремления на самом деле маловато.