Сворачивающиеся дневники

Смотрел видео в браузере на основном компе. Сильно радовался, наконец-то можно видео смотреть (флеш у меня не стоит, не хочется ставить кривую проприентарную поделку, да ещё и работающую под устаревшей х86).

Сейчас играл в игру, которая на canvas всё рисует (т.е. тоже без флеша), вспомнил про видео и понял, что это был сон. Занимательные сны мне снятся, мечтаю о новых технологиях .

Заплатил за телефон. Зачем-то сменил тариф инета, удвоил скорость. Теоретически это удваивает доступность Стар Трека в HD. На практике, проблема не скачать несколько сезонов по 70 гигов каждый. И даже не посмотреть. А раздать. Т.к. раздача у меня пик в полмегабита достигает по большим христианским праздникам.

Ни у кого VDS-ки условно-свободной нет на два дня? Займу треть канала, раздам сотню-две гигов, порадуюсь рейтингу на торренте.

В новейшей истории столько пробелов, ужас просто. А алгоритмы распознавания речи на нуле стоят. Sad but true. Уже пять лет как (Казалось бы, причём тут Лужков?). А то я бы кучу пробелов заполнил простым надиктовыванием. Ведь никто, НИКТО, кроме меня не знает, оказывается, что я посмотрел «Теорию большого взрыва». 2 сезона. Как такое вообще могло произойти? Галактеко Полнота новейшей истории опасносте! Срочно сообщаю, что первую серию третьего сезона на скачку поставил. (Реквестирую выпил всех, кто выкладывает новые фильмы без двух дорожек и двух сабов).

P.S. Топик вышел – полный эпик фейл.
P.P.S. Часов 12 луркаю Луркмор, но это вы уже и сами поняли, не так ли? Доставляет нипадеццки, быдло-бор и рядом не стоял.

Постулируем верность опыта Майкельсона. Постулируем уравнения Максвелла. (Ну не проверять же). Постулируем эквивалентность инерциальных систем отсчёта. Постулируем однородность пространства-времени (т.е. нет оси симметрии).

С точностью до вычислений (т.е. вычисления я далеко не все проверял), понимаю и согласен с:

Уравнения Максвелла неинвариантны относительно преобразований Галилея.
Скорость света – тоже. Однако на практике инвариантна (опыт Майкельсона)
Следовательно нам нужны другие преобразования, что бы математически сходилось всё.
Вводим пространство Минковского, где s^2 = c^2(t1 ? t0)^2 ? (x1 ? x0)^2 ? (y1 ? y0)^2 ? (z1 ? z0)^2. s – это расстояние между двумя событиями.
Берём две инерциальные системы отсчёта, долго и упорно выводим из этого уравнения для того, что бы считать, какие будут координаты во второй системе, если в первой они равны [t,x,y,z].
Называем это преобразованиями Лоренца – вуаля! Вот вам искажение времени и пространства в зависимости от скорости точки отсчёта. Искажение достаточно умозрительное – просто вот такое у нас пространство в котором почему-то есть максимальная скорость распространения взаимодействий (не было бы предела, танцы с бубном были бы не нужны). Я, правда, не понял, что произойдёт, если мы систему отсчёта отразим, а не подвинем, в исходной посылке у нас везде квадраты конечно, но что-то не сойдётся, чувствую.

Вообще, замечательно получилось. В классической механике – при скорости V через t секунд в разных системах отсчёта будут разные координаты (из-за сложения скоростей). В релятивистской – через разное время в разных системах отсчёта будут разные координаты, да и скорости разные.

Вообщем, надо разобраться с преобразованиями Лоренца и с массой-энергией (тоже жутко вольно играются с ней).

другими словами преобразования Лоренца — это аналог для метрики Минковского ортогональных преобразований, осуществляющих переход от одного ортонормированного базиса к другому, то есть аналог поворота координатных осей для пространства-времени

Еба-а-ать… Интересно, сколько потребуется дней, что бы перевести это на русский.

Всё, сажусь понимать специальную теорию относительности. То, что знаю со школы, такая противоречивая бессвязная хуйня, что я больше не могу с этим жить .
2 минуты назад узнал, что принципа эквивалентности в СТО нет! (он из общей то) А у меня из-на него, в частности, куча нестыковок в голове.

Несколько дней назад досмотрел «Счастливы вместе». С начала и до последней вышедшей серии. 190 с гаком серий. Ещё «Универ» посмотрел.

После этого решил пересмотреть свой подход к выбору видео. Смотреть столь непотребные вещи не столько стыдно, сколько вредно для мозга. Мне ж не 70, когда новые нейронные связи в мозгу вообще с трудом создаются, а уж о каких-то пересмотрах жизненных позиций речи не идёт – мне 25-и нет, а 25 – это примерный перевалочный пункт, до которого мозг разгоняется – дальше до 45 он едет и после 45-и потихоньку начинает тормозить (у некоторых тормозит быстро). Впрочем, это, как и всё связанное с человеческим мышлением, только ориентир, причём, возможно, неверный.

Если короче – скажи мне, что ты смотришь и читаешь и я скажу, кто ты будешь через 5 лет. Дважды у меня это уже подтверждалось (больше просто не успело).

Качаю Гордона. И который Кихот и который 00:30. Конечно, не идеал. В передачах типа «Гордон Кихота» вообще доводы и рассуждения очень часто убоги. Не неверны – т.к. передачи социальные, математической верности там в принципе нет, а убоги по силе и корректности (умный оппонент не будет помогать сопернику доказывать его точку зрения). Сократ (диалоги Платона) в этом плане не в пример лучше, над сомнительным доводом там нужно думать, но не об этом речь. При равной интересности такие передачи полезнее, что б овощем не стать. Главное, что б интересность не подкачала.

Приглядываюсь к разделам Арт-хаус на торрентах. «Dr. Strangelove» Стенли Кубрика – шедеврально. Проблема, однако, в том, что в таких разделах нет кнопки «отфильтровать откровенное говно». С проблемой фильтров, кстати, чуть проще у 3d мультфильмов. По скриншотам видно, хватило ли у авторов денег, что бы сделать мимику персонажам. Если нет – значит на сценариста у них тоже денег не хватило. Обратное, к сожалению, не верно.

Что ещё? Ещё начался шестой сезон доктора Хауса. Круто. Очень круто. Есть, правда, один большой косяк, ждём вторника, может объяснение будет.

Представьте себе вики со спойлерамиВ языках программирования HTML HTML (от англ. HyperText Markup Language — «язык разметки гипертекста») — стандартный язык разметки документов во Всемирной паутине. Большинство веб-страниц создаются при помощи языка HTML (или XHTML). Язык HTML интерпретируется браузером и отображается в виде документа, в удобной для человека форме., javascriptJavaScript — скриптовый язык, чаще всего использующийся при создании сценариев поведения браузераВеб-обозрева?тель, бра?узер (от англ. Web browser; вариант броузер — неправильно[1][2]) — программное обеспечение для просмотра веб-сайтов, то есть для запроса веб-страниц (преимущественно из Сети), их обработки, вывода и перехода от одной страницы к другой., встраиваемых в веб-страницы. Является одной из реализаций языка ECMAScript ECMAScript — это интерпретируемый язык программирования, стандартизированный международной организацией ECMA в спецификации ECMA-262. Язык широко используется в Вебе. JavaScript, JScript и ActionScript являются расширением стандарта ECMA-262.. и т.п. спойлером называют скрывающийся / показывающийся объектОбъе?кт (от лат. objectum — предмет) — то, на что направлена та или иная деятельность; в более широком значении — любой предмет вообще (текст, картинка и т.д.)..

Вот примерно в таком виде должны быть знания, что бы мне было удобно ими пользоваться (про остальных не знаю, а жаль). Дело в том, что мои попытки самообразования (читал про вероятностное обучение, например) за последний месяц жёстко обламывались незнанием мат-аппарата и миллиарда определений. А учить весь университетский курс мат.анализа или дифференциального исчисления для того, что бы понять страницу текста – далеко не самое лучшее развлечение. А был бы миллион спойлеров с объяснением сути на качественном уровне (и ещё один спойлер в глубь для количественного), глядишь, всё бы и освоил.

К слову, есть куча всяких прикольных штук, которые очень даже интересно знать на качественном уровне, но тяжело найти внятное объяснение. Например, слышали про то, что у пространства 10-11 измерений? Полагаю, что да. Но ведь это не хитрые параллельные измерения, как в фантастических фильмах. Это просто представление всех взаимодействий (гравитации и прочих) в виде геометрических сущностей. И то, что можно посчитать (т.е. предсказать) с помощью геометрии, вполне себе подтверждается другими действующими теориями и физическими экспериментами.

Странно всё. Смысла собственной инициативы ждать нет.
Работать готов.

Краткое резюме.

Языки: PHP (Понимаю пользу позднего статического связывания и замыканий )
Фреймворки: CakePHP, Symfony, JQuery.
Базы данных: mysql, postgresql.
+ memcache.

Двумя руками за использование багтрака и систем контроля версий.

Когда стабильно платят, так же стабильно выкатываю багфиксы и реализацию фич. Когда не платят и кормят обещаниями – огорчаюсь и ухожу в размышления о смысле жизни.

Интересно от 40к в месяц. Испытательный срок – обсуждается.

И ещё момент. Переезд – не проблема. Куда угодно, хоть в Дубай. Цену съёмного жилья прибавляйте к зп.

P.S. Знал же, что блог надо было раскручивать заранее, пригодилось бы. .

Съел пластинку (10 таблеток) фенотропила за 4 дня. (200 мг, 300 мг, 200 мг, 300 мг).
Вообще ничего не заметил. Где работоспособность, где ясность сознания?

Первый день ел на пару с глицином, потом в глицине решил сделать паузу, мало ли, смешиваются неправильно.

То ли 300 мг за раз мало, то ли это вообще фигня.

Polansk, выскажись. И кто его ещё пробовал – то же скажите соображения.