СТО-2.

Постулируем верность опыта Майкельсона. Постулируем уравнения Максвелла. (Ну не проверять же). Постулируем эквивалентность инерциальных систем отсчёта. Постулируем однородность пространства-времени (т.е. нет оси симметрии).

С точностью до вычислений (т.е. вычисления я далеко не все проверял), понимаю и согласен с:

Уравнения Максвелла неинвариантны относительно преобразований Галилея.
Скорость света — тоже. Однако на практике инвариантна (опыт Майкельсона)
Следовательно нам нужны другие преобразования, что бы математически сходилось всё.
Вводим пространство Минковского, где s^2 = c^2(t1 ? t0)^2 ? (x1 ? x0)^2 ? (y1 ? y0)^2 ? (z1 ? z0)^2. s — это расстояние между двумя событиями.
Берём две инерциальные системы отсчёта, долго и упорно выводим из этого уравнения для того, что бы считать, какие будут координаты во второй системе, если в первой они равны [t,x,y,z].
Называем это преобразованиями Лоренца — вуаля! Вот вам искажение времени и пространства в зависимости от скорости точки отсчёта. Искажение достаточно умозрительное — просто вот такое у нас пространство в котором почему-то есть максимальная скорость распространения взаимодействий (не было бы предела, танцы с бубном были бы не нужны). Я, правда, не понял, что произойдёт, если мы систему отсчёта отразим, а не подвинем, в исходной посылке у нас везде квадраты конечно, но что-то не сойдётся, чувствую.

Вообще, замечательно получилось. В классической механике — при скорости V через t секунд в разных системах отсчёта будут разные координаты (из-за сложения скоростей). В релятивистской — через разное время в разных системах отсчёта будут разные координаты, да и скорости разные. :)

Вообщем, надо разобраться с преобразованиями Лоренца и с массой-энергией (тоже жутко вольно играются с ней).

Комментарии (3) на “СТО-2.”

  1. un:

    капитан очевидность намекает что давно пора посмотреть (пересмотреть?) теорию большого взрыва. Это сериал такой если что

  2. un:

    А я лично решил подождать более удобной-правильной-простой теории, эта уж совсем неказиста

  3. Секрет:

    ОТО почитай. Более полная.

    Проблема в том, что если мы принимаем предположение о предельной скорости хоть чего-нибудь (что, собственно, хорошо согласуется с опытами) всё наше родное уютное евклидово пространство накрывается тазом. В смысле, становится нерабочей моделью. Скорости складывать мы не можем! Потому и получаются подобные извращения.

    Эпик вин для СТО — то, что релятивистские поправки используются в GPS.

    P.S. Доставляет. Пересматривать наверное не буду.
    А вот третий сезон смотреть буду. Пойду на закачку поставлю.

Можно чего-нибудь сказануть.