Январь 2010

Ссылки в комментариях.

25.01.2010

Иногда кликаю по сайтам комментаторов. Конечно, только тех комментаторов, которые уже не раз отметились, ручной спам тут не проходит. Автматический, конечно, тоже никогда не проходит, но об этом и говорить нечего, кому было интересно, мою капчу давно посмотрели.

Занимательно иногда читать, особенно, когда натыкаешься на темы, более-менее известные тебе.

Dimoning, латентный фанат javascript, пару месяцев назад выпустил новую версию своей капчи. Не очень понятно зачем паковать в rar, конечно — плюсов перед zip не вижу, а небольшие минусы имеются — но я справился.
Посмотрел, огорчился. Где ассиметричное шифрование передаваемых на сервер данных? Где обфускация кода? Капча для неуловимых джо only. Её не просто «взломать в теории можно», её взлом займет минут 5. Слишком уж тривиальное регулярное выражение для этого потребуется.
А ещё, какой-то странный человек в его блоге сказал, что javascript нельзя зашифровать. Мол, что браузер выполняет, человек тоже завсегда выполнить сможет. Надеюсь, Dimoning не повелся, а раскопал уже транслятор qbasic на javascript и догадался, что если написать прогу на qbasic, скомпилить, а потом полученный байт-код javascript-ом выполнять — дорвейщику придется вооружиться дизассемблером и дебаггером. А это уже далеко не все по зубам.

homakov, латентный дорвейщик.

Заметил одну вещь — чем больше опыт тем выше скорость написания кода. Теперь время написания скриптов для меня ~> скорость моей печати(около 300сим в мин english)

«Могу писать со скоростью 1000 знаков в минуту. Такой бред получается.»
Моя скорость написания кода с годами упала. Могу час потратить на перелистывание чужого кода (сейчас обычно это внутренности и примеры symfony), чтобы в конечном итоге написать не пять строк, а две. Или не двести, которые я успел бы за час набрать, а 20, которые и спустя полгода легко понять и легко поддерживать.

24-е января.

25.01.2010

Для firefox — свободный ogg.

Для safari — проприентарный mp3.

Для ждущих релиз Opera 10.5

Подкаст от 24-25 января. Под правильными операционными системами тоже вполне себе прямо в браузере работает, хоть и в отдельном окне. Если тотем установлен.

Ну а фанаты хрома радуются двум работающим подкастам в браузере и одной прямой ссылке на файл.

Рэп.

23.01.2010

Trash решила послушать мальчика, которого она когда-то бросила. Он рэп читает. Она когда тот рэп заценила, прямо погрустнела. Рэп неплохой, а по её убеждениям те, кого она бросает, должны постепенно скатываться к самому дну. Наверное, что бы она могла изредка отыскивать их вконтакте и радовать свое ЧСВ мыслью «ха, правильно я его бросила, он таким лохом стал».

Я рэп не люблю вообще, единственный рэпер, которого я слушаю изредка — Эминем. Однако эти записи я оценил. И записи, кстати, совсем не любительские. Подпевка, музыка не наколеночная, нормальное качество записи. Их первый альбом на rap.ru размещен.

Trash часа 2 на него потратила. «Кого я бросила, тот должен скатываться в сраное гавно». Смотрела интервью с ним, слушала, искала минусы. «Он ещё и симпатичным стал, блин.». Рассказала, что она целовалась с другим — он когда увидел, просто развенулся и ушел. «Да, трудно сказать, что это я его бросила, хех :) ».

12 января. Покер.

18.01.2010

Со вторника на среду играли в покер. Опять. Вряд ли соберусь написать в отдельном посте, потому отмечу здесь цену карт, которыми мы играем. 500 рублей за две колоды. И это даже НЕ такие карты, которыми играют в казино. Просто обычные карты, которые в нормальных городах в киосках по 15 рублей за колоду продаются.

Перед игрой сходил, купил еды на 960 рублей — минимальная сумма, на которую надо купить еды, что бы в холодильнике что-то осталось спустя 20 минут после того, как все начали есть.

Играть, это конечно, фан, но выигрывать мне определённо нравится ещё больше. В плюсе по итогам дня, конечно, не остался — что бы выиграть тысячу, потраченную на еду, кто-то тысячу должен проиграть, а у нас игроков без тормозов вроде нет. Но рублей 700 отыграл. Однако выигрыш радует не этим. Радует возможностью читать лица, делать предсказания и тут же их проверять. Рассказываешь всем вслух сколько им ставить, если ставить, когда пасовать — они это делают, и делают не по тому, что я сказал (тогда бы выигрывать было совсем просто), а потому что считают, именно так и правильно (по лицу действительно можно прочитать, что человек считает правильным), а потом говоришь исход партии. Чуть раньше, чем этот исход случается, конечно. А ещё фан с листочком сидеть. Смотришь на раздачу и записываешь, у кого какие карты. Точнее, комбинации, пара, две пары, тройка, т.п. Потом проверяешь, когда вскрывают и ставишь плюс или минус. В моем листочке плюсов намного больше половины.

Район №9.

18.01.2010

Смотрел район №9.

А что ещё делать, когда рядом на твоей постели лежит девушка? Смотреть кино. Причем такое, какое она уже смотрела. Что бы экран на двоих не делить. :)

Trash сказала, что ей не понравилось стереотипное «земляне плохие, пришельцы хорошие». Прямо как в Аватаре. Однако я не увидел хороших пришельцев, кроме одного. Не заметил плохих землян, кроме шаблонного военного, шаблонного руководства корпорации и шаблонного секретного отдела Evil Scientists. Все действовали практически так, как, полагаю, действовали бы в реальной жизни (разве что оружия инопланетного в районе бы не было). То ли я старею, то ли боевики все ближе и ближе к реальной жизни. А главные герои всё ближе и ближе к задротам, смотрящим на этих героев на экране.

Отличный фильм. Не зря в топе IMDB.

193

Верифицируемость результата.

17.01.2010

Во время сегодняшнего покера было стойкое ощущение повторного события. Первый сказал — симптомом шизофрении. Однако это не имеет значения — игры разума все смотрели? — при условии четко работающей логики шизофрению можно просто игнорировать. В противоположность жизненной позиции второго — ему важно то, во что он верит. Доказуемость, проверяемость, повторяемость, независимость от субъекта — для него всего лишь софистика от Секрета, которую тот (я) применяет что бы остаться правым в споре. Не более того.

Прошлый раз, когда у меня были подобные ощущения (лет пять назад), я на них просто забил и они исчезли. Сейчас будет тоже самое — если их не поддерживать, исчезнут. Меня сейчас интересует, имеют ли они под собой хотя бы какое-то имеющее отражение в окружающем мире основание. Например, мы (я) внутри железного ящика Лема («профессор Коркоран»). И барабан в этом ящике иногда дает сбои. Или, к примеру, квантовые вселенные многомировой интерпретации таки взаимодействуют, перемешивая похожие, но не идентичные события.

Осталось проверить, верифицируется и повторяется ли результат, который можно получить из этих ощущений. Если нет — на свалку. Если да — нужно будет научиться им пользоваться.

Один удачный эксперемент у меня уже есть. С зефиром. Я был уверен что вспомнил, причем вспомнил до события (вспоминать после, разумеется, абсолютно бесполезно). Потому я поступил практически так же, как вспомнил, что бы перепроверить. Однако произошло все не так, как я вспомнил. Почему эксперемент удачный, я думаю, понятно. Разве что в следующий раз нужно будет записывать поэтапно. Что бы по бумаге перепроверить ожидания со свершившимися фактами и исключить корректировку мозгом.

194

Все врут.

16.01.2010

Все врут. И знаете, мне то даже нравится. Врали бы только некоторые, то они получали б преимущество и с ними было бы труднее. А так, можно тренироваться на всех, на ком угодно. Тренироваться в понимании.

Отчасти занимательно то, что врут неосознанно. Будут отрицать, что это ложь. Часто это и не ложь, а блеф. Но это не имеет значения. Главное знать, когда повышать, а когда сбрасывать. Все просто.

195

Дежавю.

14.01.2010

У меня где-то месяца 4 постоянные дежавю. С тех пор, как из отдыха вышел (как из запоя). Единственная проблема — никак не могу вспомнить заранее подробности. Приходят только ощущения, направления, из-за которых относиться к окружающему [бреду] ещё проще, чем обычно.
Пару раз не получалось ничего изменить. Однако сам шанс, это уже не так плохо. В остальные моменты и шанса не было.

Интересно, если стараться смотреть вперёд — начнет получаться или стану психом?

Тушенка.

14.01.2010

Ем тушенку с картошкой.

Запиваю красным вином из хрустального бокала.

Изысканно, не правда ли?

Ноутбук.

14.01.2010

Первый открыл блог и показал Trash пост про камерунскую девочку. Она прочитала, психанула и и кинула об стену ноут. Пришлось винт другой ставить.

В ведении блога есть особое эстетическое удовольствие. Можно просто смотреть на всех, как на черные ящики, которые реагируют на внешние параметры и текстом влиять на их поведение. Подобное удовольствие идеологи получали, уверен.

Конечно, с одной стороны, это получилось случайно. С другой — перед фразой «Минут через 15 первый ушел с ней в свою комнату.» я думал минут 10. Над построением абзаца. Над тем, вставлять эту фразу, которую потом прочитает Trash или не вставлять.

Первый, полагаю, тоже получил свое тонкое (или грубое) удовольствие. Не зря же он показывал ей пост.

198