Сворачивающиеся дневники

Как объяснить людям нормальную методологию разработки проекта?

Что код, это ещё не всё. Что нужно рисовать дизайн, что нужно смотреть юзабилити.

Слава богу, что Первый – дизайнер по профессии. Потому хотя бы частично проблемы с дизайном решаются. А вот юзабилиста по профессии у нас нет. Потому все автоматом считают, что юзабилист я. А ежели не понравилось – ну как же ты, бля, не догадался, что надо было удобно сделать??

Каждый раз, когда я прошу посмотреть то или иное, Второй мне высказывает – а почему ты сам не протестировал?? Сайт, разумеется, не смотрит. Зато потом высказать, что что-то выглядит не так, как он ожидал – за милую душу.

Ладно, вот вам нормальная методология.

1. Придумывается, какой функционал должен быть.
2. Рисуется дизайн под этот функционал. Не ручкой на листочке, а нормальный дизайн.
3. Пишется код.
4. Пишутся тесты. (или наоборот с предыдущим пунктом)
5. Проверяется юзабилити. Если нужно – возврат на 1,2 или 3.
6. ???
7. PROFIT.

А вот наш вариант.

1. Надо бы сделать А (чем более общая характеристика, тем лучше).
2. Пишется код.
3. Пишется код для Б.
4. В коде А правится дизайн наживую (репозитории – это слишком сложно)
5. Пишется код для В.
6. В Б меняется функционал.
7. Всё это показывается инвесторам, в процессе у показывающих возникают вопросы, как сделать то или иное, на которые отвечаю я, как будто зарегаться на нашем сайте подсилу только профессональным веб-программистам. Как на это должен реагировать инвестор (которому понятно, что регаться будут и простые люди) – не понятно.

То, что тут происходит, свободно можно использовать как сюжет для мыльного сериала. Выйдет не хуже, а может лучше многих. Ссоры, интриги, душевные метания. Ладно бы у меня – у остальных тоже.

Краткое содержание вчерашнего дня.

- О, господи, всё не так!
- А как должно быть?
- Можно было догадаться, что вот так и вот так!
- Я не умею догадываться.
- Не надо считать, что твоя хата с краю и делать задачи «на отъебись»
- Давай без претензий, я не умею догадываться!
- Надо научиться!

Потом поехали развлекаться. Клеили объявления о ремонте.
Все старательно делают вид, что эта деятельность имеет какой-то смысл, кроме развлекательного, но потратить целый рабочий день двух IT-cпециалистов и одного «незнаюявчемонспециалист»-а (бензин вообще не считаем) для расклейки полутора сотен объявлений не может иметь другой цели, кроме развлекательной.

Кто не в курсе, расклейка полутысячи объявлений по москве обойдётся меньше, чем в тысячу рублей. Таргетинг у них будет хуже, чем у наших полутора сотен, но всё равно это намного меньше, чем мы потратили, поев бизнес-ланчи в кафе на Рублевке.

Впрочем, было весело.

168

Коммунизм, как общественно-экономическая формация, имеет серьёзный изъян – индифферентное отношение к рациональному расходованию материальных средств, перешедших в статус общественных или получивших таковой в результате соглашения, гласного или негласного. Точнее, таковой недостаток происходит из увеличенного, по отношению к другим формациям, соотношения общественных и квазиобщественных м.с. (материальных средств) к средствам, не являющимся таковыми. Что, ввиду априори низкой сознательности индивидуума, приводит к более быстрому и менее равномерному их исчерпанию, благодаря уменьшению частоты комплексного и обстоятельного подхода к удовлетворению потребностей с использованием данных м.с.

Жил бы я один – ни в жизнь не стал бы завтракать стограммовым куском сыра. Но из полутора килограмм гауды осталось полкило за сутки с небольшим. Т.к. никто не утруждает себя приготовлением еды, когда можно есть сыры, кефиры, рулеты рыбные какие-то, клубника мороженная и пр., мне тоже особого смысла экономить что-либо нет. Готовлю, когда хочется именно горячего.

P.S. Я готов к написанию статей для википедии или ещё поучиться?
169

Проплатил наконец хостинг, заодно прибавил лимит допустимой нагрузки. Дня 4 назад где-то. Заодно поставил на крон проверку сайта. Проверю, какова, в процентах, сейчас его доступность.

170

Проведем эксперемент.
Пару дней буду есть, учить английский и кодить. Больше ничего. Посмотрим, сколько часов протяну, пока не сорвусь.

P.S. Ещё твиттер вести. https://twitter.com/realmeru

171

Заглянул в менеджер задач. Там всё такое грустное и противное, аж жуть. Ни одной задачи, для которой не нужно глубокое погружение в код. Отложил всё в сторону, открыл anki.

Мозгу нужно регулярное интеллектуальное напряжение. А моему – постоянное, если я не сплю. Привычка уже. Сойдёт любая жевачка для ума – хабр, лор, игры, фильмы, даже кодинг. Только с кодингом одно плохо – думать надо. Нужно не просто напряжение мозга, нужно что бы мозг выдавал какой-то не совсем идиотский продукт своей деятельности. А с прочим – не нужно. Результат работы мозга в остальных случаях может быть любой, т.к. главное процесс.

Но и тратить время просто так не хочется. Потому постоянно ищутся точки приложения усилий. Последняя – начал учить хирагану. Её уже практически выучил, занялся катаканой, а с неё переключился на английский язык. Словарный запас у меня никакой, потому сижу, учу слова. Где-то полтора-два часа уходит каждый день – уже четвертый пошел.

Только хабр читать и «теорию большого взрыва» смотреть веселее. Там не видно, насколько плохо мозг выполняет свои функции. В данном случае – ассоциативные. Вижу слово – помню определение на английском – а вспомнить русский эквивалент не выходит. У меня, как выяснилось, не только английского языка словарный запас маленький, но и русского. Презренный, исчерпывающий, несклонный – вспомнить эти и кучу других слов по ассоциациям нереально трудно. «Полный, всеобьемлющий, целиковый, бля, сука, да как же оно!?». В результате это дурацкое exhaustive я вижу уже сотый раз, каждый раз клацаю в гугл-переводчике (слава богу, немного оттюнинговал javascript-ом – добавил reset) и каждый раз надеюсь, что запомню именно это «всеобьемлющий», а не кучу синонимов.

В итоге я пока с трудом осилил полторы сотни слов из планируемых 5 тысяч. Длинная жевачка мне предстоит.

172